Ответы на основные аргументы феминисток, которые они наиболее часто используют в своих сообществах или где-либо ещё. Всего я собрал 10 высказываний, для ответа на них. Ответы будут подробные, чтобы точно не осталось вопросов. Некоторые из них, кстати, совершенно новые и начали распространяться лишь недавно. Речь идёт о псевдонаучном высказывании о том, что якобы мужчины исчезнут через определённое количество времени.
«Вы ненавидите женщин»
Это абсолютная ложь, которую говорят тогда, когда аргументов либо нет совсем, либо они уже закончились. Я ни в коем случае не ненавижу женщин, мне не нравится сам феминизм, я считаю бесполезной идеей, которая служит одновременно для продвижения ЛГБТ и для ссор женщин и мужчин. Феминистки позиционируют себя как движение для продвижения прав и защиты женщин в целом, но всё это не идёт дальше обычных обсуждений.
Не отрицаю, что такие мужчины и правда есть, но ведь есть и женщины, ненавидящие мужчин. Поэтому использование этого в качестве аргумента не особо весомо. По крайней мере, я таким не являюсь, поэтому против меня данное высказывание не работает.
«Раньше к женщинам относились как к мясу»
Ещё говорят что-то вроде «раньше женщин не считали за людей». Забавно, но всё как раз наоборот. Раньше во-первых не было сайтов вроде Instagram и порнографии, во-вторых женщины были более сдержаны и не стали бы обнажаться перед кем попало. Сейчас же обнажёнными фото десятков, если не сотен тысяч девушек забит интернет. Да и не только фото, ещё и видео. Ну да, конечно, это ведь точно добавит женщинам уважения, а вот при патриархате угнетали и вообще за людей не считали.
Кроме того, сегодня женщины себя сами выставляют на продажу как товар. Некоторые женщины устанавливают требования сколько должен зарабатывать мужчина, чтобы быть вместе с ней. Да уж, бедные угнетённые женщины, ужасный патриархат…
«Если бы не женщина, тебя бы не было»
Этот «аргумент» тоже один из самых нелепых. Те, кто пишут это, забывают, что человек рождается не только благодаря женщине, но и благодаря мужчине. Да и вообще, родила меня женщина, ну да, логично, но что это даёт? Это отменяет глупость феминизма или что? Или вы ожидаете что после такого я тут же сдамся и запишу на видео извинения за высказывания в адрес феминизма?
Обычно вместе с данным высказываниям бедные угнетаемые патриархатом девушки, которым так сильно занижают права, начинают писать ещё и оскорбления в мой адрес и порой в адрес моей матери. Очень адекватно, конечно же. И такие вот дамы позже будут заявлять о том, что мужчины грубые и постоянно оскорбляют их.
«У женщин не было образования»
Это один из ключевых вопросов, затрагиваемых в процессе дискуссий на тему феминизма, угнетения женщин и схожих, поэтому я не мог не добавить его в статью «Ответы на основные аргументы феминисток». На эту тему я уже написал отдельную статью, поэтому не буду здесь далее отвечать на это. Вот сама статья — Миф об отсутствии женского образования.
«Порнография и проституция — вина мужчин»
Это очень интересная тема, ей я скорее всего уделю побольше внимания. Если говорить о вовлечении кого-либо в подобные извращения, то я думаю что подобное касается лишь детей. Я имею в виду педофилов. Но тут нельзя сказать, что это именно мужское занятие. Например, вспоминается история с Джеммой Уоттс, которая притворялась парнем, чтобы насиловать девочек от 13 до 16 лет. Жертв её, по мнению Скотленд Ярда, может быть намного больше 20-50 человек.
Я специально нашёл аккаунты в Instagram трёх известных порноактрис ради этой статьи. Вы только посмотрите какие несчастные и замученные лица! О Боги, что только творят эти чудовища мужчины и патриархат с бедняжками!
Ниже я разберу историю об одном из «вовлечений в проституцию», взятую из одного популярного фем-сообщества Вконтакте.
Я не стал её полностью скринить, можете зайти в помойку «Феминизм: наглядно» и найти этот пост по отрывку из текста. Изначально нам рассказывается грустная предыстория. Потом уже начинается самое главное. Суть в том, что «автор_ка» текста искала парня. Нашла какого-то «Пола», который «сказал, что он будет платить мне 75 евро в час». Гениально. Невозможно было догадаться. Ну конечно, каждый мужчина предлагает оплачивать часы свидания с девушкой. Дополнительный бонус, хахаха. Весёлый и необременительный способ заработать говорит. Заманили бедняжку. Не знаю когда был сделан текст, но по курсу 6 февраля 2021 года 75 евро это около 6750 рублей. И вы серьёзно думаете нельзя не догадаться о том, зачем ему платить ей?
Далее она сама пошла и согласилась, чтобы с её тела наркотики нюхали. Да уж, это даже не смешно, это подаётся на полном серьёзе. Далее она не могла отказаться якобы потому, что он знал её данные и тому подобное. Судя по её рассказу жила она одна, а ребёнок был с его отцом. То есть ребёнку или кому-либо ещё ничего не угрожало, кроме самой создательницы текста. Так что её мешало обратиться в полицию?
Также рекомендую прочитать одну новость: Феминистки зарабатывают на создании видео для взрослых. Ниже будут изображения по этой же теме.
«Мужчины получают больше женщин»
Тоже очень интересная и раздутая тема. Это связано с многими причинами. Во-первых, по статистике женщины центра «Работа.ру» женщины ставят желаемую цифру дохода примерно на 10% ниже, нежели мужчины. Во-вторых, это связано с тем, что люди имеют разные должности. В-третьих, женщины практически никогда не идут на работы, связанные с риском для здоровья или жизни.
По поводу наших с вами любимых шахт. Пока писал, наткнулся на публикацию в Яндекс Дзене какой-то феминистки, которая тут восхваляет работу женщин в шахтах. Цитирую: «В ХiХ веке, когда с трудовыми правами, социальной защитой и всем таким не очень — мужчины, женщины и подростки, разумеется, из бедных слове населения, работали по 12 часов и больше.» Разберёмся — так ли это?
Интересно, что статья была скопирована с другого сайта, а не написана самостоятельно. Разве что картиночки сама понаставила. Только вот, почему-то отсутствует продолжение отрывка. «В 19-м веке женщины нередко работали в шахтах по 12 и более часов. В некоторых шахтах от них требовалось поднимать на поверхность корзины с углем, в других — тянуть за собой вагонетку груженую углем». Да уж, трудяги — просто поднимали на поверхность или передвигали.
Также там было ещё про СССР. Цитирую: «В годы второй мировой войны подземными рабочими работало 245 тыс. женщин, составлявших 86 процентов шахтерских коллективов». Здорово, только вот не нужно забывать, что мужчины тогда были на войне. Кстати, убьём двух зайцев одним махом. Кроме этого бреда про работу женщин в шахтах затронем ещё и высказывание о том, что женщины тоже воевали. Женщины воевали только в СССР, их было не более одного миллиона. Некоторые вообще говорят, что их было всего 500 тысяч. А сколько всего солдат было мобилизовано? Более 34 миллионов, и это только со стороны СССР.
«Каждый мужчина потенциальный насильник»
Подобные высказывания не так часты, но есть схожее и намёки во всяких историях о том, как бедная девушка шла домой, а сзади неё шёл мужчина, поэтому она продумала длительный процесс того, как он будет её мучать и всю дорогу до дома она страдала и боялась. В итоге ничего не произошло.
Кстати говоря, про двойные стандарты в плане стереотипов я недавно писал в своей статье Стереотипы – плохо или хорошо.
Это, конечно, ложь. А чтобы уменьшить количество изнасилований, нужно ограничить въезд мигрантов, которые совершают огромный процент от общего количества преступлений, особенно в Москве. Ну и, например, усилить контроль за продажей дешёвого спирта. Алкашня сами по себе существа противные.
Также напоминаю, что в последние годы количество ложных обвинений в изнасилованиях всё больше и больше. Многие помнят самое нашумевшее из них — фейковое «изнасилование» Шурыгиной.
Кстати, сейчас различные фем-сообщества и ресурсы массово публикуют информацию о том, что якобы процент ложных изнасилований очень мал, либо ложных изнасилований и вовсе нет. В качестве доказательств они публикуют старую статистику, где количество от общих преступлений не так уж и велика, а порой и вовсе выборочна. Лишь в 1996 году по статистике ФБР и Минюста США от 1997 года, как минимум 8% обвинений в сексуальном насии с примением силы были признаны ложными.
При этом не забывайте два важных условия. Во-первых, понятие «ложное обвинение» может звучать по-разному, поэтому реальный процент неизвестен. Во-вторых, в большинстве случаев суд, полиция и другие органы встают на сторону женщин. В частности в России. Даже если нет доказательств, а просто заявление на бумажке, человека скорее всего просто посадят без разбора. Также двойные стандарты присутствуют и в осуждении. Например, когда женщину обвиняют в том же изнасиловании или убийстве, например, ей вряд ли дадут суровое наказание, скорее всего она отделается лишь условным сроком. И не забываем о ложных историях об изнасилованиях в интернете, которых сейчас огромное множество, в частности в TikTok и Twitter.
«Нам не нужны мужчины, мы без них справимся»
Обычно эту фразу используют лишь до того момента, когда нужно затащить тяжёлые вещи в квартиру и просят мужчин грузчиков. Также известную феминистку Nixelpixel защищал адвокат мужчина.
«Мужчины скоро вымрут»
Подобные исследования в последнее время очень часто появляются в СМИ. Срок «оставшегося существования» мужчин разный: сто тысяч лет, миллион, и так далее. Для начала скажу, что даже если бы это и было так, то за такой срок учёные смогли бы найти решение данной проблемы. Примечательно, что исследование принадлежит женщине, а также публикация, которую я нашёл, тоже женщине. Так и ждут, когда мы вымрем. Не дождётесь!
Я уверена: Y-хромосома никуда не исчезнет.Профессор Дженнифер Хьюз, Институт биомедицинских исследований Уайтхеда
Дженнифер Грейвс связывает мужское бесплодие и импотенцию с тем, что укорачивается Y-хромосома. А это совершенно неверно. Часто импотенция носит психологический характер: недосыпание, гиподинамия, злоупотребление алкоголем, стрессы, снижение уверенности в себе.
Доказательство того, что мужская сила не зависит от размера Y-хромосомы, простое: как только тот начинает правильно питаться, вести здоровый образ жизни, повышает уверенность в себе и встречает правильное и тактичное отношение женщины — импотенция отступает. Таким же «перебором» является и непосредственная привязка Y-хромосомы к мужскому бесплодию. Достоверная статистическая связь между этими фактами отсутствует.
Самый главный довод против «гипотезы» Грейвс о будущем исчезновении мужчин заключается в том, что естественный отбор прекратил менять человека примерно 40 — 50 тысяч лет назад — со стадии кроманьонца, которого, как и нас, относят к виду Homo sapiens. С тех пор мы практически не менялись. И если нашего предка тех времен можно было бы побрить, одеть в приличный костюм и вывести на модную вечеринку, то он выглядел бы как крутой мачо, а вовсе не как обезьяна.
Эволюционисты утверждают, что со стадии кроманьонца движущая форма естественного отбора уступила место стабилизирующей, а это значит, что направленных изменений параметров организма не будет.
Юрий Щербатых, Доктор биологических наук
«Я не буду готовить/стирать мужу/парню. Я женщина, а не машина!»
Картинка ниже лучше меня ответит на этот вопрос.
А вообще, если вы тоже работаете, то спорить на такую тему просто глупо, какая же это любовь, если вы из-за какого-то фем-сообщества Вконтакте пытаетесь показать, что вы не машина. Лучше обсудите этот вопрос спокойно.
На этом статья «Ответы на основные аргументы феминисток» окончена, но под конец кину двойные стандарты одного из сообществ. На эти двойные стандарты, кстати, указали сами подписчицы.
Другие публикации на схожие темы:
Как выглядят феминистки в интернете и в жизни
Феминистки затравили девушку из-за видео про феминизм
Мужчины могут воспроизводить себя без участия женщин
Моё мнение о феминитивах
Феминистка из Instagram снова вредит животным
