Про изнасилования мужчин. Текст публикации не мой, был взят с сообщества Вконтакте «Двойные стандарты». Речь идёт о двойных стандартах по вопросам изнасилований.
Про изнасилования мужчин
Поговорим про изнасилования.
Может ли женщина изнасиловать мужчину?
Ведь изнасилование — это любой секс без добровольного согласия. И не важно кто в роли жертвы — мужчина или женщина.
«Ну если у мужчины был секс с женщиной, значит ему понравилось, ведь если бы не понравилось — не было бы эрекции?»
Эрекция — это обычная физиологическая реакция, которая не всегда связана с возбуждением или сексуальным желанием.
У женщин, например, во время осмотра у гинеколога, стенки влагалища выделяют смазку. Т.е по логике, женщины возбуждены в этот момент и хотят оседлать 50ю бабку или деда гениколога? Нет, это обычная биологическая реакция на проникновение, и никакого отношения к возбуждению не имеет.
Также у многих изнасилованных женщин был оргазм во время изнасилования, так что теперь, всё? Изнасилование не считается? Ну, если следовать такой логике.
Вот и эрекция тоже у мужчин — это биологическая реакция на вращательно поступательные движения которые делает женщина во время изнасилования.
Мужчина не получает удовольствие от такого «секса», более того, после могут быть серьёзные проблемы с психологическим состоянием.
«Но мужчины гораздо сильнее, они же с легкостью могут прекратить насилие со стороны женщин?»
Мужчина может быть пьяным, связанным, в состоянии шока, запуганным и тому подобное. Ну и случаи физически слабых и меньших мужчин также никто не отменял.
«Ну а чего мужчины тогда не обращаются в полицию?»
А как обращаться в полицию, когда законодательство уже изначально против мужчин?
Во-вторых, боязнь общественной огласки, где пострадавшего мужчину попросту затравят.
Про такое изнасилование у нас не принято говорить, к сожалению. И законы по дебильному написаны, где женщины — всегда жертвы, мужчины — всегда агрессоры.
Та и к тому же, проблемы с психологическим состоянием у мужчины? Лол когда обществу было не пох..й на это? То-то же.
