Жизнь девушки без феминизма

Жизнь девушки без феминизма

Жизнь девушки без феминизма — какова же она? Феминистки считают, что это самый настоящий ад и рабство, гнёт мифического патриархата. Недавно один из читателей прислал мне статью феминисток, опубликованную в одном из самых популярных фем-сообществ. Заголовок следующий: «Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него». Изначально я не хотел писать ответ на очередную чушь, очередную энтропию феминисток. Но, бегло пробежавшись по этому сюрреалистическому вымыслу, я был повержен смехом. Меня поразило не столько то, насколько глупы эти мысли, сколько тот факт, что кто-то читает их с серьёзным лицом.

Ты все еще заявляешь, что феминизм тебе не нужен? Что феминистки — это неудовлетворенные жизнью женщины, которые хотят отнять у тебя «привилегии женственности»? Тогда посмотри, от каких ужасов феминистки избавили тебя. Да, да, лично тебя.

Ты должна понимать, что сама возможность читать сейчас этот текст появилась у тебя только и исключительно благодаря феминисткам. Если бы их не существовало, не факт, что ты умела бы читать. Впрочем, даже если и умела бы, не факт, что муж или отец позволили бы тебе выходить в Сеть.

Снежана Грибацкая, «Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него»

А я и не знал, что это феминистки изобрели письменность. Видимо, это не Иоганн Гутенберг основал книгопечатание. Это не Тимоти Джон Бернес-Ли изобрёл интернет. Это всё, оказывается, были феминистки. Но да ладно, шутки в сторону. Понятно, что речь идёт об образовании женщин. Об этом вопросе я ранее уже писал в статье «Миф об отсутствии женского образования«, не вижу смысла повторяться ради небольшого текстового шлака.

Ты — образованная женщина. Но только и исключительно благодаря феминизму. Нет, разумеется, и до эпохи феминизма некоторые женщины получали образование. Ключевое слово — некоторые. Те, кому это позволил отец. Видишь ли, он и только он решал, может ли дочь учиться. И, если ему казалось, что это лишнее — извини. А вот работать женщина должна. Мы бы даже сказали — вкалывать. Потому что женщине без образования доступен только физический труд. Тяжелый физический труд. Излишне говорить о том, что женщина при этом считалась слишком глупой для того, чтобы распоряжаться заработанными деньгами, да? Ими распоряжался муж или отец.

Снежана Грибацкая, «Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него»

Ну ничего себе, оказывается только мужчины имели образование. Я то думал, его получают только те, кто являются выходом из знатной семьи, но, видимо, альтернативная фем-история уже доказала, что для получения образования было всего лишь необходимо иметь определённый половой орган. К слову, почему же женщины стали образованными благодаря феминизму? Разве феминистки внесли какой-либо вклад в науку и образование? Нет, они лишь распространяют дезинформацию, выгодную им, как и эта статья от Снежаны.

Равная оплата труда? Не смеши. Добро пожаловать в рабство, женщина.
Истинное предназначение женщины — быть хорошей женой!

Снежана Грибацкая, «Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него»

Вспоминается старый мем:

Жизнь девушки без феминизма

А вообще, я и не знал, что должен получать зарплату больше, чем у коллег-женщин. Пойду в понедельник на работу и потребую двойной оплаты на постоянной основе, я же, всё-таки, мужчина.

О, безусловно! Женой ты бы стала в самый разгар полового созревания: если повезет — лет в 15. А может, в 12. Девочка созрела, чего еще ждать? Причем опция «выбрать мужа» тебе была бы недоступна: ты — не участник, а предмет сделки между отцом и женихом. И если эта сделка состоялась, ты перестаешь быть собственностью отца и становишься собственностью мужа. В прямом смысле собственностью: прав у тебя было бы не больше, чем у домашней скотины. И рассчитывать на то, что муж будет обращаться с тобой хорошо — наивно: абсолютная власть развращает. Так что нужно быть готовой к насилию — как сексуальному, так и физическому. Да, муж вправе тебя бить, и ему за это ничего не будет. Ты еще помнишь о том, что мужа ты не выбираешь, да? Ну вот. Попытайся быть хорошей женой, и тогда, может быть, тебя не станут очень часто бить.

Женщина должна быть женственной!

Ты можешь возразить нам: к чему, мол, вспоминать о том, что было так давно? В середине XX века патриархат выглядел совершенно иначе! Да, картинка, не спорим, красивая: сразу представляешь себе Америку 50-х. Тихие пригороды, красивые домики, женщины в умопомрачительных платьях и с идеальными укладками пекут пироги и читают книжки детям, пока мужчины работают. Идиллия! Идиллия, которой никогда не существовало. Вернее, она существовала для тонкой социальной прослойки, для так называемого «среднего класса». И важно понимать, что за красивой картинкой скрывались прежние ужасы: насилие и бесправность. И потому именно в это время поднялась так называемая «вторая волна феминизма». После того как на рубеже XIX и XX веков суфражистки завоевали для женщин право голоса, феминисткам второй волны захотелось большего. Права распоряжаться собственной репродуктивной системой. Права работать, зарабатывая не меньше мужчин. Права распоряжаться своим имуществом. Права на развод. Права заботиться о своих детях самостоятельно.

Все эти права есть у тебя сейчас. Только и исключительно благодаря феминизму.

Снежана Грибацкая, «Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него»

Тут и вовсе какое-то помешательство, смешанное с утрированием. Ох уж этот ужасный патриархат. Молодцы, феминистки, теперь девушки могут одеваться как проститутки, что бы они без этого делали? Право голоса? Я думал это в СССР и его составляющих это дали большевики, в Италии фашисты, в США эти же самые «мужчины-угнетатели». Но нет, это всё феминистки. А вообще, я не понимаю, зачем нужно всеобщее право голоса? И речь тут даже не о том, чтобы отнять право голоса именно у женщин. Право голоса не нужно и практически всем мужчинам. Очередная нелепость глупости под названием демократия — допустить до влияния на политику людей, совершенно ничего в ней не понимающих.

И если ты думаешь, что типичная феминистка — это одинокая толстая женщина с небритыми ногами, которая никому не нужна и оттого тратит время на выкрикивание лозунгов, если ты думаешь, что феминистки «с жиру бесятся», потому что равноправие давно достигнуто и им просто нечем себя занять — ты заблуждаешься.

Снежана Грибацкая, «Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него»

К ознакомлению: Как выглядят феминистки в интернете и в жизни.

Ты живешь в обществе, в котором существует культура изнасилования: общество обвиняет жертву, а не преступника. Ты живешь в обществе, в котором женщина все еще считается «слишком глупой»: ты вправе получить образование, но многие профессиональные отрасли считаются «мужскими», и ты упрешься в так называемый «стеклянный потолок», если захочешь сделать карьеру в «мужской профессии»

И, наконец, ты живешь в обществе, которое недавно решило, что закон о семейном насилии тебе не нужен. Что побои от мужа — это не насилие. Вот если тебя побьет случайный прохожий — это преступление. А если тебя изобьет муж — ничего страшного: один раз можно. Ты не получишь защиты. Он не понесет наказания.

Ну как, ты все еще хочешь поиграть в мир без феминизма?

Снежана Грибацкая, «Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него»

По поводу «мужских профессий» и того, что женщина считается глупой. Нередко на работе и в иных местах приходилось слышать подобные шутки. Мол, «ну это же девушка» и всякие шутки. Суть в том, что эти шутки исходили от самих женщин. Я такие шутки считаю несмешными, не потому, что они про женщин, шутить можно про всех, они действительно несмешные. От мужчин я подобные шутки не слышал ни разу. Выходит, феминистки недовольны самоиронией других девушек.

А вот слышать о культуре насилия как-то нелепо. Напомню, что часть феминисток поддерживает порнографию и считает её хорошим проявлением «женской сексуальности». Некоторые и сейчас не против подобного: Феминистки зарабатывают на создании видео для взрослых. Напомню также и о том, что женщин никто не заставляет сниматься в порнографии и подобном мусоре, они делают это сознательно. Феминистки говорят о том, что их заставляют. Не отрицаю, что такое бывает, но это является преступлением, а не нормой, и осуждается. Именно женщины, скорее, и являются активными представителями этой самой «культуры изнасилования». Вина части мужчин состоит в том, что они это активно поддерживают и жертвуют на это деньги, что я крайне осуждаю.

Феминизм не является единственным решением по защите прав женщин. Жизнь девушки без феминизма не станет кошмаром, как говорят феминистки в своих кошмарах. Я ранее уже предлагал способы решения проблем, о которых говорят феминистки, например, в статье «Критика феминизма«. Зачем вообще выделять защиту чьих-либо прав в отдельную идеологию, если можно её сделать частью уже существующих.

На этом статья окончена, рекомендую другие публикации к прочтению:
Феминистки лучше мужского движения?
Дискриминация мужчин в экзамене на лицензию для травмата
Международный мужской день: история одного неравенства